Résultats du concours de subventions Fondation de 2017-2018

Dans le cadre du concours de subventions Fondation 2017-2018, on a approuvé l’attribution de 36 subventions de recherche, pour un investissement total de 101 189 715 $Note en bas de page 1. La valeur moyenne des subventions est de 2 810 825 $, pour une durée de sept ans.

Répartition géographique

Tableau 1 : Nombre de demandes et taux de succès par province
Province Demandes présentées Demandes financées Taux de succès par province
Colombie-Britannique 50 5 10,0 %
Alberta 32 4 12,5 %
Saskatchewan 3 0 0 %
Manitoba 2 0 0 %
Ontario 132 15 11,4 %
Québec 78 12 15,4 %
Nouveau-Brunswick 1 0 0 %
Nouvelle-Écosse 5 0 0 %
Île-du-Prince-Édouard 0 0 Non applicable
Terre-Neuve-et-Labrador 0 0 Non applicable
Total 303 36 11,9 %
Tableau 2 : Proportion de demandes présentées et financées
Province % de demandes présentées % de demandes financées
Colombie-Britannique 16,5 % 13,9 %
Alberta 10,6 % 11,1 %
Saskatchewan 1 % 0 %
Manitoba 0,7 % 0 %
Ontario 43,6 % 41,7 %
Québec 25,7 % 33,3 %
Nouveau-Brunswick 0,3 % 0 %
Nouvelle-Écosse 1,6 % 0 %
Île-du-Prince-Édouard 0 % 0 %
Terre-Neuve-et-Labrador 0 % 0 %

Remarque : Ce tableau présente les demandes de chaque province sous forme de pourcentage (proportion) du nombre total des demandes : 1) présentées au concours et 2) financées dans le cadre du concours. Il ne comprend pas le taux de succès par province. Pour connaître les taux de succès, consultez le Tableau 1 : Nombre de demandes et taux de succès par province.

Voir la liste complète des récipiendaires d’une subvention Fondation

Remarque : Certaines demandes ont été approuvées conditionnellement; par conséquent, celles-ci ne paraîtront pas dans la base de données sur les décisions de financement jusqu'à ce que les conditions nécessaires à leur approbation soient satisfaites.

Autres renseignements

Ventilation des résultats du concours

Tableau 3 : Nombre de demandes par catégorie
Ventilation des demandes Demandes présentées Demandes financées Taux de succès par catégorie
Chercheuses qui s’identifient comme femmes 84 10 11,9 %
Demandes en français 5 0 0 %
Thème I – Recherche biomédicale 196 27 13,8 %
Thème II – Recherche clinique 56 5 8,9 %
Thème III – Systèmes et services de santé 27 2 7,4 %
Thème IV – Aspects sociaux, culturels et environnementaux, et santé des populations 24 2 8,3 %
Chercheurs en milieu de carrière 113 12 10,6 %
Chercheurs chevronnés 190 24 12,6 %
Tableau 4 : Proportion de demandes par catégorie
Ventilation des demandes % de demandes présentées % de demandes financées
Chercheuses qui s’identifient comme femmes 27,7 % 27,8 %
Demandes en français 1,7 % 0 %
Thème I – Recherche biomédicale 64,7 % 75 %
Thème II – Recherche clinique 18,5 % 13,9 %
Thème III – Systèmes et services de santé 8,9 % 5,6 %
Thème IV – Aspects sociaux, culturels et environnementaux, et santé des populations 7,9 % 5,6 %
Chercheurs en milieu de carrière 37,3 % 33,3 %
Chercheurs chevronnés 62,7 % 66,7 %

Remarque : Ce tableau présente les demandes de chaque catégorie sous forme de pourcentage (proportion) du nombre total des demandes : 1) présentées au concours et 2) financées dans le cadre du concours. Il ne comprend pas les taux de succès.

Détails de l’évaluation par les pairs

Le concours de subventions Fondation reposait sur un processus de concours et d’évaluation en trois étapes.

Étape 1

  • 303 demandes ont été reçues et évaluées.
  • Un total de 134 évaluateurs différents ont participé à cette étape du processus d'évaluation par les pairs, sous la surveillance de 32 présidents de concours. Toutes les demandes ont été attribuées à 4 évaluateurs.
  • Cette étape du processus d'évaluation par les pairs a produit 1 212 évaluations.
  • Au total, 187 demandes ont été retenues à l'étape 1, et les candidats ont été invités à soumettre une demande pour l'étape 2.

Étape 2

  • 163 demandes ont été reçues et évaluées.
  • Un total de 93 évaluateurs différents ont participé à cette étape du processus d'évaluation par les pairs, sous la surveillance de 19 présidents de concours. Toutes les demandes de l 'étape 2 ont été évaluées par 5 évaluateurs.
  • Cette étape du processus d'évaluation par les pairs a produit 815 évaluations.
  • Au total, 58 demandes ont été retenues à l'étape 2.
  • De ces 58 demandes,les IRSC ont dressé la liste des demandes les mieux classées pour recevoir du financement. Ces demandes, qui se trouvaient dans la « zone verte », n'ont nécessité aucune autre évaluation. Le reste des demandes sont passées à l'étape finale de l'évaluation.

Étape finale de l’évaluation

  • Le comité de l’étape finale de l’évaluation a tenu une réunion en personne. Le comité était composé de 19 présidents de concours affectés à l’étape 2, d’un président et d’un agent scientifique.
  • Le comité a évalué 36 demandes dont le classement consolidé était élevé, mais pour lesquelles il existait des divergences importantes entre les différentes évaluations.

Foire aux questions concernant le Programme de recherche libre (subventions Projet et Fondation)

Date de modification :